Pisana verzija
07. 04. 2019
Nenormalnost i parodija
Nisam ohrabrena presudom za ubistvo Slavka Ćuruvije, jer nije demontiran sistem službi koji je omogućio to ubistvo, izjavila je u intervjuu FoNetu glavna i odgovorna urednica Nove ekonomije Biljana Stepanović i ocenila da vlast svoj uticaj duguje čvrstoj kontroli medija i suštinski ne shvata značenje medijskih sloboda.
Ona je u serijalu Kvaka 23 objasnila da su poznati samo neposredni izvršioci i logističari ubistva Ćuruvije, ali ne i ko je naručio to ubistvo, kao i u slučaju premijera Zorana Đinđića.
"Na prvostepenu presudu se čekalo 20 godina", rekla je Stepanović novinarki Danici Vučenić i podsetila da je, u međuvremenu, odrasla nova generacija novinara koja i ne zna ko su ta četvorica osuđenih, a jedva zna i ko je bio Ćuruvija.
Prema njenom stavu, "sistem službi bezbednosti, mehanizam, koji je omogućio ubistvo novinara, nije demontiran", već su "pre b živele svih 12 godina postpetooktobarskih demokratskih vlasti bez pokretanja pitanja ubistva Ćuruvije".
Dodatnu potvrdu te teze vidi i u činjenici da postupak nisu pokrenule nadležne institucije, same od sebe, nego je 2015. godine Aleksandar Vučić, kao premijer, najavio postojanje dokaza.
"Ključno pitanje ovde je sistem koji je to inspirisao, organizovao i omogućio. Ono što mogu da zaključim je da se služba odrekla te četvorice, jer da se odrekla sistema, onda bismo imali sve informacije", rekla je Stepanović.
Poredeći atmosferu u društvu u vreme ubistva Ćuruvije i danas, ona je razliku uočila u tome "što su 1999. godine unutrašnje i međnarodne prilike bile drugačije".
Onda su, kako je obrazložila, bili NATO bombardovanje i rat, pa su okolnosti bile opakije i opasnije nego danas, kada novinari takođe sve mogu da očekuju, "ali iz delimično drugih razloga".
"Nijedna smrt, nijedna paljevina kuće nije za potcenjivanje, naročito ako je umešan neko iz vlasti, ali Ćuruvija je ubijen uz ozbiljnu organizaciju samog vrha državne bezbednosti i to je razlika", naglasila je Stepanović.
Ona veruje "da današnja vlast, čije ponašanje diktira predsednik Srbije Aleksandar Vučić, u pogledu slobode medija, i ne ume da radi drugačije, jer suštinski ne shvata značenje slobode medija".
Kako je predočila, mediji u Srbiji su danas do te mere ugroženi, na više načina, da "Medijska strategija, koja je nedavno završena, kao ni normativni deo medijske sfere, nisu u korelaciji sa stvarnošću".
U tom smislu, normativna sfera uopšte nije važna, "jer je ovo zemlja u kojoj se ne poštuju ni zakoni, ni Ustav", ukazala je Stepanović i upozorila da "kuća gori, čoveku iz Grocke i bukvalno, a baba se češlja i priča o Medijskoj strategiji".
Ona se, još u vreme dok je bila članica Izvršnog odbora NUNS, protivila učešću u izradi Medijske strategije i razgovorima s Vladom sve dok vlast guši medije.
Ne bi trebalo biti deo te "igre" samo da bi vlast na kraju mogla da izađe pred Evropsku uniju i OEBS i kaže: "Vidite kako mi radimo i svi su učestvovali".
Komentarišući pitanje vlasništva u medijima koji su privatizovani, a zapravo postali vlasništvo ljudi bliskih SNS, Stepanović je rekla da "više ne može da se peca na tu totalnu hipokriziju".
Niti da dokazuje, pružajući sopstvenu ličnu kartu na uvid, da ona jeste Biljana Stepanović, a da oni objašnjavaju da to nije tačno".
Kada je reč o EU, ona "ne gaji iluzije", jer je jasno da je "Vučić dobio od njih još neko vreme", ali to ne znači da "jednog dana Johanes Han ili neko drugi na njegovom mestu neće izvući izveštaj Reportera bez granica i zaprepašćeno reći da u Srbiji uopšte nema slobode medija".
Stepanović smatra da "predstavnici vlasti konstatno kreiraju sopstvenu paralelnu stvarnost i da sebi dopuštaju da pričaju sve što im padne na pamet, mešajući istinu sa neistinom i dokazujući da su u toj paralenoj stvarnosti apsolutno u pravu".
"Ako biste ih pitali a što niste ispunili ono što ste obećali pre nego što ste došli na vlast, oni bi rekli kako nismo, sve smo ispunili, imamo slobodu medija, imamo najveći privredni rast u regionu, iako imamo najmanji rast, napredujemo nezadrživo", predvidela je Stepanović.
Dakle, "uveli su jednu totalnu nenormalnost i sve pretvorili u parodiju", ukazala je ona i konstatovala da vlast svoj uticaj duguje "čvrstoj kontroli nad medijima, koji su osnovno sredstvo manipulacije i izvrtanja stvarnosti".
Stepanović je upitala šta bi bilo da vlast pusti medije da rade profesionalno nekoliko meseci, da se čuju sve strane, bez otrova, manipulacija, spinovanja i "ovih što nisu mediji, već propagandni servisi?"
Uz napomenu da je "borba za slobodu medija zapravo borba za postavljanje pitanja", ona je, govoreći o RTS, ocenila da "to pitanje ne može da svede na opoziciju i na besmisleni upad Boška Obradovića u zgradu Javnog servisa".
To je i pitanje "ljudi koji tamo rade, među kojima ima i dobrih profesionalaca", objasnila je Stepanović, koja bi se, na mestu novinara ili urednika RTS, zapitala "a zašto toliki svet protestuje ispred, ako ja radim profesionalno?"
Kako je rekla, svaka televizija sa nacionalnom frekvencijom ulazi u svaku kuću, i tu imamo RTS koji svi plaćamo, i druge televizije koje su pod kontrolom vlasti, a koje koriste nacionalni resurs, frekvenciju, kako bi širile lažne vesti i opskurne rijaliti programe.
Stepanović "ne vidi smisao protesta ispred televizije Pink, ali zato smatra da su protesti ispred Javnog servisa opravdani, jer je "dužnost te televizije da informiše građane koji je finansiraju".
Ona je za sebe rekla da "zvuči kao poslednji defetista, ali da ne vidi način da se u ovom uslovima, sa ovom vlašću bilo kakav dijalog pokrene".
"Predsednik kaže da ne želi da priča sa opozicijom, iako mu je to dužnost. Mislim da to nisu ljudi koji žele dijalog, jer da žele, valjda bi se dijalog i dogodio i sve ovo se ne bi desilo", uverena je Stepanović.
Ona ne veruje ni u "sposobnost novinarske profesije da se izbori za svoj položaj sve dok postoje oni koji bavljenje propagandom pravadaju potrebom da hrane decu, kao da oni drugi nemaju decu".
S druge strane, kako je naglasila, "ova vlast sigurno slobodu medijima neće dati na tacni", što "verovatno neće učiniti ni neka sledeća vlast, koja samo neće moći da bude ovoliko ekstremna".
Stepanović smatra da novinarskoj profesiji, kao najveći izazov, predstoji da mladim novinarima objasni šta je zapravo novinarstvo, pošto "oni misle da je ovo što imamo profeisonalno i normalno, jer drugo i nisu videl".
Kako da mlade novinare naučimo i da im objasnimo da novinarstvo ne znači da ste portparol vlasti, nego ste profesionalac koji razmišlja. Koji povezuje činjenice sa zadatkom da postavlja pitanja, a ne da bude megafon vlasti, zaključila je Stepanović. (kraj) zvs/dac
Nema komentara.