20. 03. 2022

Neravnopravna trka

Osim funkcionerske kampanje, ovaj izborni proces obeležila je otvorena zloupotreba institucija, tvrdi programski direktor organizacije CRTA Raša Nedeljkov, dok Zlatko Minić iz Transparentnosti Srbija ocenjuje da je funkcionerska kampanja prisutna kao i obično, ali predviđa da će se dodatno pojačati.

On je u serijalu Kvaka 23 Novinske agencije FoNet ukazao da zakonska izmena po kojoj elektonski mediji u poslednjih 10 dana uoči izbora ne mogu da izveštavaju o aktivnostima određenog broja funkcionera neće značajnije uticati na kampanju.

„Možda će tih poslednjih 10 dana, kada mediji ne bi trebalo da prenose neke promotivne aktivnosti Aleksandra Vučića, biti prilika da zasijaju članovi Vlade“, procenjuje Minić, koji smatra i da je moguće da se neki članovi Vlade za sada odmaraju „da ne bi previše dosadili građanima i medijima“. 

Prema nalazima Transparentnosti Srbija, svi funkcioneri čiji je rad praćen u prvim sedmicama kampanje, imali su 60 odsto više promotivnih aktivnosti nego ranije, dok je u slučaju desetorice najaktivnijih taj rast bio čak 120 odsto. 

„Ana Brnabić nema veliki broj promotivnih aktivnosti i stiče se utisak da se ona pojavljuje kao rezervni igrač sa klupe tamo gde ne može da se pojavi Aleksandar Vučić“, objašnjava Minić, uz napomenu da ima mnogo onih za koje se očekivalo da će imati veći broj aktivnosti nego što su imali do sada. 

Kako je rekao u razgovoru s Tamarom Skrozza,  potpuno je legitimno da stranka saopštava šta je uradila vlada u čijem je sastavu i da funkcioneri govore o radu vlade, ali bi to trebalo da rade u stranačkom kapacitetu, a ne da funkciju koriste za dobijanje publiciteta. 

U tom smislu, zanimljiv je primer predsednika Srbije koji pre podne posećuje fabrike ili polaže kamene-temeljce u jednom gradu, a popodne u tom istom gradu ili okolini drži stranačke mitinge. 

Minić još podseća da je za ovu kampanju namenjeno gotovo 15 miliona evra i da je za sada teško govoriti o drugim fnansijskim aspektima. 

S druge strane, Nedeljkov ukazuje na činjenicu da vlast zlouporebljava institucije, koje rade direktno u interesu političkih partija, a ne u interesu građana. 

On ističe da CRTA ima svedočanstva ljudi koji su primaoci socijalne pomoći, a koji tvrde da su bili izloženi pritisku i uceni - ukoliko ne obezbede podršku političkoj stranci, da će izgubiti socijalnu pomoć. 

„Imamo čak i dramatičnijih izjava od tih svedočanstava, ali je ključni problem što ti ljudi ne osećaju zaštitu od strane države da će, recimo, neka druga institucija, poput tužilaštva i policije, stati iza njih i zaštiti ih“, kaže Nedeljkov, uz napomenu da CRTA do sada tako nešto nije imala priliku da dokumentuje na ovako direktan način. 

Kako naglašava, čini se kao da vlast više nema intresa da krije ili prikriva način na koji koristi svoje „institucionalne prednosti“. 

Nedeljkov još ocenjuje da su efekti rada Privremenog nadzornog tela za medije kontraproduktivni, jer je njegovim postojanjem REM aboliran od odgovornosti za sprovođenje zakona. 

Prema nalazima medijskog monitoringa CRTE, opozicija u medijima ima manje prostora nego što ga je imala pre međustranačkih pregovora.

 

Kako je precizirao, od početka kampanje, udeo opozicije povećao se u medijima s naconalnom pokrivenošću, ali samo u izbornim blokovima koji su manje gledani, dok su predstavnici vlasti izrazito dominantni u najuticajnijem - informativnom delu programa.

Osim toga, predsednik Srbije zauzima 40 odsto vremena koje je opredeljeno za sve političke aktere zajedno. 

Uprkos svim unapređenjima izbornih uslova i izmenama izbornih zakona, ključne stvari nisu promenjene i to se vidi i u medijima, kako izveštavaju, kako vode kampanju za ili protiv određenih političkih stranaka, smatra Nedeljkov.

On je FoNetu izjavio da pitanje ravnopravnosti političkih aktera u kampanji ne postoji, jer je cela trka od starta neravnopravna. (kraj) zvs/ts