17. 04. 2022

Vreme za normalnost

Apsolutno jedni izlaz iz ove situacije sa izborima u Beogradu jeste da oni budu ponovljeni, izjavio je u intervjuu FoNetu zamenik predsednika Stranke slobode i pravde (SSP) Borko Stefanović, koji se ljudski i politički protivi sankcijama, ali smatra da Srbija neće moći da izbegne sankcije Rusiji i poručuje da je njeno mesto u Evropskoj uniji (EU).

On je u serijalu Kvaka 23 odbacio prigovore partnera iz koalicije Ujedinjeni za pobedu Srbije i koalicije Moramo da je Dragan Đilas nedavnim sastankom sa Aleksandrom Vučićem izdao opoziciju i izbornu volju građana.

Ta nerazumevanja, kako je obrazložio u razgovoru sa Zoranom Sekulićem, nisu bazirana na činjenicama, niti je pristojno i civilizovano da govorite loše o nekome s kojim ste do juče pojeli kilo soli.

To neću činiti ni sada, niti bilo kada, niti mislim da to Đilas čini, ocenio je Stefanović i predočio da je ključno odbraniti izbornu volju Beograđana, jer je očigledno da „Beograd većinski glasao protiv ove vlasti“. 

Mi naše opozicione kredencijale, opozicioni staž, opozicionu biografiju, rad i naše namere nemamo potrebe bilo kome da pravdamo. Iza nas stoje rezultati, progoni, najnapadaniji političar u Srbiji je Dragan Đilas, naglasio je on i ponovio da u razgovoru sa Vučićem ne vidi bilo šta loše, niti izdaju bilo čega.

„Borio sam se u dva rata za ovu zemlju, nikada nisam bio od salonskih Srba, gnušam se toga, niti mislim da je srpstvo zanimanje, ali sam čovek koji se 10 godina svakog dana borio protiv SNS“, naglasio je Stefanović.

„Nema mnogo ljudi u opoziciji koji imaju taj borački staž protiv naprednjaka“, ocenio je on i priznao da mu je zato čudno i boli ga kada vidi da ljudi koji sve te godine nisu bili u tom rovu „spočitavaju Đilasu jedan odgovoran državnički potez“.

Kako je obrazložio, „Đilas je još jednom, noseći i dalje na leđima maltene celu opoziciju, okupljajući je više puta, bivajući konstruktivan, često i na političku štetu SSP, stavljajući u Skupštinu ljude koji Skupštinu videli ne bi osim spolja, sada proglašen za izdajnika od strane ljudi s kojima mi sedimo za istim stolom ili smo do juče sedeli“.

Niti ćemo napustiti opozicioni kurs, niti ćemo napustiti borbu za bolju, normalnu sređenu evropsku Srbiju, niti će ti ljudi koji to sad rade nešto porfitirati ili dobiti iz cele ove situacije, uveren je Stefanović.

Upitan da li je bilo pritisaka iz međunarodne zajednice da se Đilas sastane sa Vučićem, on odgovorno tvrdi da nikakvog pritiska nije bilo, ni uticaja, ni pokušaja, niti poruka, konstatujući da je dobro što je tako.

Prema Stefanovićevim rečima, Đilas je otišao da razgovara i da bi se unormalila situacija u zemlji, da bi prestali progoni, svađe, otpuštanja i proganjanja. 

Ako će jedan razgovor, dakle nikakav dogovor, nikakvi pregovori, pomoći da se ta atmosfera i klima poprave, neka se poprave. I to kažem ja, kome „prosuli glavu“ u Kruševcu, podsetio je Stefanović.

Kako je precizirao, ako je razgovor izlaz iz ove situacije, ovog tihog, puzajućeg, neprekidnog  rata između dve Srbije i tuče i klanja između vlasti i opozicije, „ja kažem hajde da razgovaramo o tome kako da bude normalna situacija“. 

To nije izdaja, to nije ulazak u vladu, to nije podrška u bilo čemu, to je prosto normalnost. Jedna od misija SSP je da vrati normalnost u Srbiju, naglasio je Stefanović.

Upitan da li bi ishod izbora bio drugačiji da nije bilo invazije Rusije na Ukrajinu, Stefanović je odgovorio da je to svakako uticalo, ali da nije od onih koji će da kažu da je „ovaj rezultat po opoziciju ovakav zato što je bio rat u Ukrajini“. 

On smatra da posle izbora nismo dobili stabilnost i misli da je bilo naivno verovati da uz SNS ide reč stabilnost, ali ne želi da abolira rezultat opozicije, „pošto mislim da naš rezultat na parlamentarnim izborima nije dobar“.

Kako je objasnio, senka ukrajinskog rata nije toliko uticala na ishod izbora, mada je prirodno da većina birača u kriznim i ratnim situacijama masovno glasaju za konzervativnu opciju koja čuva sadašnje stanje.

Zato nije slučajno što je Vučić išao sa porukama o miru i stabilnost, iako uz njega ne idu ni mir, ni stabilnost, ukazao je Stefanović, koji smatra da SNS, uprkos svemu, „pada i polako odlazi sa političke scene“.

Ukrajina, međutim, definitivno menja budući kurs i kretanje naše države, Uticaće na živote svih nas i generacija koje dolaze, rekao je on i predvideo da će Srbija ubrzo morati da se odluči za jednu od one famozne dve stolice.

Više nema prilika da Zapadu namigujete, a da ovde pričate živeo Putin i živela Rusija, protumačio je on i ukazao da je to pokušao Ivica Dačić, koji se vratio u neke svoje „prirodne, razgažene cipele“. 

„Mi smo zemlja koja je i geografski, i vrednosno, i kulturološki, i ekonomski i bezbednosno, deo evropskog kontinenta“, istakao je Strefanović, kome je čudno kada „vidi da ljudi hoće da odemo negde drugde, pri čemu zaboravljaju da to negde drugde ne postoji“.

Upitan da li bi Srbija trebalo da se pridruži sankcijama Rusiji, on je odgovorio da je to neizbežno i da če se svakako desiti.

„Kao čovek i kao političar imam ogroman otpor prema sankcijama zato što smo mi bili žrtve sankcija. I stav naše stranke je da nismo za uvođenje sankcija bilo kome zato što smo i mi bili u toj situaciji. Ali to ne znači da će ova zemlja, nevezano za stav SSP, pa čak nevezano i za stav SNS, tu situaciju još dugo moći da izbegne“, procenio je Stefanović.

Kako je upozorio, ako Srbija kaže da neće uvesti sankcije, što on kao čovek shvata jer je protiv sankcija i misli da su bile užasne za naš narod, „onda ova zemlja definitivno ide u pravcu ekonomskog, kulturnog i bezbednosnog opadanja“.

„Oni ne razumeju da to više nije ista Rusija, niti su iste Ujedinjene nacije (UN), niti Rusija hoće da brani princip nepovredivosti granica zbog napada na Ukrajinu“, tvrdi Stefanović, koji bi upitao „te ljude“ da li vide koliko se svet prelomio. 

Šta očekujete? Da će ruski ambasador u Savetu bezbednosti da kaže da je Moskva strogo protiv nezavisnosti Kosova ili će da se nagodi sa Zapadom i kaže - „dobro, priznaćemo nezavisnost Kosova ili čak članstvo u UN, ako vi prihvatite de fakto stanje na Krimu, recimo“, ilustrovao je Stefanović. 

To su interesi, tu ljubavi nema, ali je njemu problem što je naša novokreirana desnica u svemu što radi protivnik svakog pragmatizma i svakog razumevanja realnosti do jedne tačke, „a onda to jako dobro to unovči, što smo gledali hiljadu puta“.

Za Stefanovića je potpuno jasno da Srbija „mora da krene tamo gde jeste, dakle da krene u pravcu Evrope, iako to „nije savršen put, niti je put ispunjen prijateljstvom, ljubavlju i cvećem“.

Podseća da je SSP mnogo kritikovala Evropljane i njihove poteze, birokratiju i njihov odnos prema Vučiću, ali naglašava da Srbija ne sme da se okrene protiv sebe drugi put u 30 godina.

Ne sme da se okrene protiv svoje budućnosti, protiv svog mira, protiv svoje stabilnosti, protiv svoje ekonomije, protiv svoje kulture, protiv svoje istorije, protiv svoje geografije. To bi bila tragedija nesagledivih posledica, ukazao je Stefanović.

On misli da bi Srbi, kao narod, najzad trebalo da postupaju mudro, da ne misle o precima svojim, nego o potomcima, i donose odluke koje ih neće dovesti u situaciju da sa setom govore gde bi im bio kraj da je početkom devedesetih godina tadašnje rukovodstvo videlo da je pao Berlinski zid.

Njegov je utisak da Vučić sada vidi da bi to bila previsoka i druga kardinalna greška u njegovom životu i političkoj karijeri i da je neće napraviti, jer naprosto više nema izbora.

„Srbija će da ide u EU, Srbija će biti deo zapadnog sveta, svaka druga odluka bila bi jako loša, katastrofalna, i po naš narod i po našu državu“, zaključio je Stefanović. (kraj) def