19. 02. 2023

Tri kamena u močvari

Ne ruši se Aleksandar Vučić na Kosovu, već se na Kosovu ruše Srbija i njena budućnost, izjavio je u intervjuu FoNetu zamenik predsednika Stranke slobode i pravde (SSP) Borko Stefanović i upozorio da je u pitanju opstanak države.

Tu koprenu sa očiju koja se zove Vučić moramo skloniti i videti da se ovde ne radi o jednom političaru, ma ko on bio, ocenio je Stefanović u serijalu Kvaka 23 i napomenuo da se divi onima koji o kosovskom problemu govore kao da se dešava u Mozambiku.

Kako je objasnio u razgovoru sa Zoranom Sekulićem, mora stalno da se govori o Kosovu zato što je to nerešeno pitanje, zato što status kvo ne funkcioniše i zašto što zamrznuti konflikt ne može.

„Zato što vaši snovi, ljudi iz ekstremne desnice, o takozvanoj promeni međunarodne situacije znače da sanjate ruske tenkove na Dunavu, zaboravljajući kojoj državi ste verni, ali izgleda da to nije Srbija, nego da je to neka druga država“, poručio je Stefanović.

Ovo nije stranačko ili ideološko pitanje oko kojeg ćemo mi dokazivati jedni drugima ko je šta uradio loše ili šta je pogrešio, mada toga ima mnogo, naglasio je on i ocenio da je  stav SSP prema problemu Kosova odgovoran i državotvoran.

„Naravno da smo u opoziciji Vučiću i to najtvrđe moguće na svakoj temi, jer nema nijedne teme na kojoj se mi sa njima slažemo. Ali s druge strane, nismo opozicija svojoj zemlji, nismo opozicija Srbiji“, predočio je Stefanović.

Kako je obrazložio, „ovo je pitanje da sačuvamo državu, pre svega narod i građane, da sačuvamo  Srbe na Kosovu i Metohiji da se više ne iseljavaju“.

„Da naravno, ne priznamo nezavisnost Kosova i, naravno, da ne pomognemo i ne omogućimo Kosovu da bude član Ujedinjenih nacija (UN). O svemu ostalom moramo pregovarati, razgovarati, dogovoriti se, ma koliko to trajalo i ma kako teško bilo“, rekao je Stefanović.

On smatra katastrofalnim što „niko živ nije video“ evropski predlog o Kosovu i ocenjuje da je zahtevom zapadnih vlada da taj dokument ostane tajna naneta ogromna šteta.

„Ako ste pisali i poslali non pejper, kako je predsednik objašnjavao u Skupštini, a to je u diplomatskoj korespondenciji papir koji nema roditelje i najčešće se koristi kao probni balon u javnosti, zašto ga ne objavite“, upitao je Stefanović.

Kako je objasnio, „da ljudi vide, da bismo znali o čemu pričamo, da bismo znali kako da našim predlozima, recimo, poboljšamo tačku četiri koja se tiče članstva Kosova u međunarodnim organizacijama“.

Stefanović, ipak, ne misli da je to finalni papir, već okvir za razgovore i kostur budućeg dogovora, uveren da tek predstoji krovni ili glavni sporazum.

Prema njegovom stavu, u bilo kojem od tih budućih papira, ako budemo dovoljno pametni i mudri, ne bi smelo da bude ni priznanje nezavisnosti Kosova, niti omogućavanje njegovog članstva u UN.

„Ne zato što živim u mitovima ili u nacionalizmu, sve suprotno od toga, već poništavamo sebe kao državu, ako takve stvari dozvolimo, a onda zaista više nije bitno ko je u kojoj stranci i ko u koju ideologiju veruje, jer će u tom slučaju ionako svi otići u Nemačku ili Kanadu da rade i ovde će ostati samo stare tarabe“, ukazao je Stefanović.

On  misli da  Srbija „još od Koštunice“ robuje nametnutoj politici simbolizma po kojoj  svaka lična karta, svaka registarska tablica ili dogovor predstavljaju priznanje nezavisnosti Kosova. 

Upravo to ekstremna desnica u Srbiji i dalje radi. Za njih je priznanje i činjenica da uopšte pričate sa Albancima, što je duboko štetno i pogrešno, naglasio je zamenik predsednika SSP.

Upitan da li bi rešavanje problema Kosova bilo ovoliko ubrzano da nije bilo rata u Ukrajini, Stefanović je odgovorio da ne veruje i ocenio da se „kosovski primer sada koristi kao neka vrsta izbijanja argumenata iz ruku Vladimira Putina“. 

Prema njegovim rečima, Putin „koristi takozvani kosovski presedan da opravda oduzimanje istočnog dela suverene zemlje koja je pod stravičnom agresijom i žrtvama, a to je Ukrajina“. 

Ukazujući da se manevarski prostor dramatično smanjuje, on je kao veliki problem označio to što su kosovsko-metohijsko pitanje i pitanje ukrajinskog rata i usklađivanja spoljne politike sa Evropskom un ijom (EU) dva venčana pitanja. 

Ako već je tako, onda treba da budemo ti koji će da kažu da branimo teritorijalni integritet Srbije, a isto to da kažemo i za Ukrajinu. „Niste nas ubedili da postoje prevelike razlike između onoga što je Putin uradio na Istoku i onoga što su međunarodna zajednica, pod znacima navoda, i NATO nelegalno uradili 1999. godine“, rekao je Stefanović. 

Kako je napomenuo, „veoma je, međutim. teško ako ste u pravu, a stojite sami za govornicom usred guste šume gde nema nikoga 500 kilometara okolo i zato je bolje da stojite za govornicom okruženi ljudima koji vas čuju“.

On smatra da su međunarodne okolnosti toliko promenjene da je sada nemoguće čak i fingirati političku neutralnost, uveren da politička neutralnost i ne postoji, već da je to izmišljotina „naše ekstremne desnice“.

Sve takve izjave pokazuju da nismo svesni vremena u kojem živimo. Ako država i narod izađu iz vremena, onda su osuđeni na lutanje ili na propadanje ili i na jedno i drugo, ukazao je Stefanović.

Prema njegovom viđenju, svet se nepovratno promenio i ovo je krajnji momenat, možda i poslednji, da Srbija uskladi svoju spoljnu politiku sa EU i da uvede određeni paket sankcija  Ruskoj Federaciji, „bez obzira što niko od nas ne misli da su sankcije nešto fenomenalno i efikasno“.

On misli da bi nas malo bolje čuli da smo tamo gde i svi drugi u Evropi, jer Srbija više nema gde da stane,  ima tri kamena u močvari na koja mora da stane, ako misli da prođe dalje.

Svet se podelio na crno-belo, virtuelni Berlinski zid je izgrađen. Srbija sada bira svoj dugoročni pravac kretanja, objasnio je Stefanović, koji smatra da bi usaglašavanje sa spoljnom politikom EU sačuvalo i ekonomski i privredni interes, ali i olakšalo poziciju oko Kosova i Metohije.

Upitan o Vučićevim izjavama na početku ruske agresije na Ukrajinu da bi trebalo da se sakrijemo ispod kamena, on je odgovorio da su kosovska i spoljna politika državnog vrha i stranke na vlasti, koje su počivale na jednom čoveku, doživele „krah i neuspeh“. 

Srpska napredna stranka (SNS) verovatno sada shvata da više nema opcije. Treba da izaberemo našu budućnost, kontinent i klub kojem već više od 20 godina želimo da pristupimo, što su građani na svim izborima i pokazali, ponovio je Stefanović. 

Kako je precizirao, Srbija sada mora da napravi ozbiljan spoljnopolitički zaokret, da se vrati sebi, svom interesu i svojoj budućnosti, a te budućnosti i tog interesa nema bez Srbije u EU.

U međuvremenu, Srbiju čekaju teške odluke do kojih će jako teško doći ako ne bude dijaloga i dogovora, ne jednoumlja, nego minimalnog nacionalnog konsenzusa o Kosovu i Metohiji i našim evropskim integracijama, kao ne jedine, ali najbolje alternative, poručio je Stefanović.

Na pitanje o protestima ekstremne desnice i pretnjama Vučiću, on je odgovorio da je apsolutno za osudu svaka vrsta pretnje po život ili zdravlje ili ugrožavanje bezbednosti bilo koga, uključujući i ljude koji su deo državnih struktura.

Misli, međutim, i da je tragikomično da premijerka kaže kako je SNS pred učesnike protesta mogao da izvede 10 hiljada svojih članova, što vidi kao pretnju ratom i poziv da se uhvatimo za guše i pobijemo.

Ovo nije tema za partijske obračune, ali sada opet kreću priče o državnom udaru i slike snajpera. Siguran sam da će svako odgovoran osuditi svaku pretnju i svako ugrožavanje bezbednosti nekog nosioca javnih funkcija ili bilo kojeg čoveka, ponovio je Stefanović.

S druge strane, ovakvu izjavu Ane Brnabić i ljude iz „nekakvih patrola“, koji su se otrgli kontroli vlasti, on vidi kao cirkus, „samo što u Srbiji cirkusi znaju da se završe neslavno, tužno i tragično“. 

Zato i mislim da je dobro i odgovorno osuditi svako nasilje i svaku pretnju nasiljem, bez obzira na to šta mislili o nečijoj politici, obrazložio je Stefanović.

Upitan o najavama izbora, on je naglasio da je SSP, kao opoziciona stranka, uvek spremna za izbore i da ih se ne boji, ali je njihovo održavanje uporedio sa gledanjem u zvezde tokom tmurne noći. 

Nemamo nikakav problem sa izborima zato što smatramo da su protekli bili u velikoj meri neregularni i da su  izborni uslovi i dalje katastrofalni, rekao je Stefanović i podsetio da je u Beogradu za opoziciju glasalo 70 hiljada ljudi više nego za vlast.

Samim tim, gradska vlast nema legitimitet, ocenio je on i objasnio da je Dragan Đilas i išao na sastanak kod Vučića da bi obezbedio zaštitu volje građana Beograda i da „dobijemo nove izbore, dok su drugi govorili da treba sačekati da se valjda Šapić dobro ustoliči“.

Stefanović je siguran da će biti novih izbora u Beogradu, ali ne može da kaže kada, „jer u ovom trenutku to ne zna ni onaj jedini koji odlučuje, a to je Vučić“. (kraj) def